Ne kužim kakve veze Boban ima sad s ovim o čemu pričamo. Nisam nigdje vidio da on daje podršku nekoj političkoj stranki. — Sljeme

Pa dao je podršku javnu Milanoviću i SDP-u 2015. na parlamentarnim izborima u intervjuu Miljenku Jergoviću. Zato sam i povukao taj primjer kao usporedbu.

Jednostavno i marketing GNK ne idu jednostavno zajedno

Kupim ja posteljinu sa motivima travnjaka pa se možemo igrati livade

ne bi me toliko palila da je naša :joke:

Ko mu brani? Nek se kandidira ko god hoće, to je demokracija. Isto kak je i demokracija da ja budem protiv svakog ko dela reklamu i šuruje s crvenima. — Sljeme

Dakle onda po tebi ni Zvone Boban ne moze biti predsjednik Dinama?

Kakve veze predsjednik Dinama ima s političkim preferencijama? Pa pokojni Mahmet je bio lijevo, pokojni Katicic desno a obojica su bili ispravni ljudi koji su voljeli taj klub i borili se da mu omoguce prosperitet. I napravili više nego onaj smrad koji je davao oglase za Sanadera, pa za Bandića.

Limbo me bimbo za SPB-a. Nek se kandidira i pokaže program i sudit cemo ga po tome. Isto kao nek se kandidira i Bujanec i pokaze program.

Malo rivaliteta. Volio bih se s njom naći na autocesti ili negdje:

Kako gledate na izjave Zdravka i igrača da je ovo možda i najsupješnija sezona u povijesti kluba? Zdravko ju je i doslovno stavio u isti koš s dvije najznačajnije sezone kluba. Pored osvajanja europskog trofeja '67., opjevane titule '82., hrvatska dupla kruna nakon 15 godina dominacije i četvrtfinale EL (za koje "nismo dobili ni medalju") se stavlja u isti koš s legendarnim trofejima... — NORTE

Pretjerano. 1967. si imao osim osvajanja KVG-a pobjedu nad prvakom Europe Celticom 1:0 što im je bio jedini poraz tada. Osim toga u prvenstvu su bili 2. nakon što su u predzadnjem kolu u izravnom dvoboju odigrali X sa Sarajevom koji postaje prvak sa dva doba razlike. Liga par puta jača.

1982. godine doduše Dinamo ne igra Europu jer je u zadnjem kolu 1980./81. Joško Skoblar s Rijekom sjebao dogovor i pobijedio Dinamo iako je dogovorena utakmica mladih igrača i X. A ovaj poslao najbolje. Ali prvenstvo je tada bilo čudo, jaka Zvezda, jaki Hajduk, slučaj Tomić u glavama. To prvenstvo je što više kopam po njemu čudo nad čudima. Pazi tebi dvije godine prije CK SKH sjebe naslov, a sad nemre ništa. Tuku te u Skoplju a ti ih tučeš konačno. Jebe te ne samo Zvezda i Partizan i ostali na istoku, već i "tvoja" Rijeka, Hajduk (ajde tukli su Zvezdu 1:0), pa Olimpija.

Realno Dinamo je u ovoj sezoni bio predominantan čak i za Osijek. Bilo bi čudo da se nije osvojio HNL. Duga europska sezona i corona sezona i sve ostalo su ostavili neizvjesnost malo dulje nego što je trebalo. U Europi sjajan, drastičan uspjeh, i sigurno uz duplu krunu jedna od jačih sezona, nažalost bez publike, ali ne vidim da može toliko biti ispred ove dvije sezone.

Možda sam u krivu ali to je moj pogled.

Šalata ima crvenu naljepnicu koliko se sjećam.

Sto se tice Nenada Matica, mislim da je bio poprilicno jasan — NitkoBitan

Nenad Matic je jedan od 70-ak ljudi koji ne poštuje odluku Vrhovnog suda i nanosi finacijsku štetu Dinama nastalu pljačkom 116 milijuna kuna. Dakle lik nije legalist u najmanjem slucaju rijeci. Takvog lika on stavlja na liatu i sad se pravi Englez u sučeljavanju.

Da bude stvar potpuno komicna Skoro na dan kad izlaze ove SN u sučeljavanju govori da je za 1 član - 1 glas?!?!?! Pa tko tu koga jebe vise.... hahahahaah

I jos jedna stvar: volio bih vidjeti ovako srcane rasprave oko pitanja Dinama, Futsal Dinama, KK Dinama, grupe i ostalog kao sto se vodi oko politike ovih dana. Ipak je ovo Dinamov forum, a tu se drka po politici koja realno nece utjecati previse na ikoga ovdje. Moze utjecati, ali kroz MO i VGČ.

iako članovi i danas tvrde da je privatan. — Mali dioničar

Ne tvrde članovi. To tvrdi Zakon. I udruga gradana je privatno udruženje članova.

Postoji "procedura" i procedura. "Procedura" je zaustavljena u Uredu za sport na njihovoj gluposti (OIB) i potvrdeno je kako clanovi nesto znace. O onome sto je bilo u Skupstini jednom ce se napisati sve u detalje. Sigurno ne sad u kampanji pa da se svi jedva docekuju da govore da je DTSM neciji i kaj ja znam kakve sve debilane i gluposti u cilju zastite lopovcine u bijegu i njegovih poltrona.

Procedura je pak jasna. Jasno demokratizirati klub, izabrati legalno i legitimno vodstvo i onda ovisno o statutu pokrenuti tu pricu ako ima dovoljno potpisa članova za referendum. Samo netko treba prije toga napraviti elaborat. Skoro ne računa ni na 5 krugova privatizacije, ulogu grada, ukradenog novca i ostalog.

@SAS1987:

Druga stvar je ovo danas u Sportskim novostima. Lik je okrenuo mišljenje 4 puta. Salto mortale na salto mortale. Pokazuje neozbiljnost u razumijevanju funkcioniranja sustava. Diskvaluficirao se oko svih pitanja oko Dinama.

Sto se tice Skupstine tu je komotna i siroka vecina oko pitanja Dinama. Ali o tome nakon izbora....

@Kwedi kasni danas pa nisam vidio SN. Budem sad a kavi pa provjerim kaj ne to

↪Pop corn izgleda da barem jedan kandidat ipak nije za demokratizaciju kluba. — SAS1987

odakle ti to? Imaš odgovore na Facebooku njegove

Nema potrebe. Oba su izrazila jasne stavove oko ustroja kluba, jasno su se odredili za novi statut usklađen sa Zakonom o udrugama koji će omogućiti zakonsku mogućnost svim članovima Dinama da izaberu vodstvo kluba.

Kolega, ja sam se samo referirao na članak koji je kao dokaz a zapravo je insinuacija. Ne kažem da je Škoro kriv ili nevin u svemu ali za to u članku nema argumenata. — The Undertaker

Pa dajem ti ja sad argumwnt iz prve ruke.