Pogotovo jer ne misle financirati Maksimir — The Undertaker

Zasto bi financirali. Dat će zemljište na koncesiju od ohoho godina. I jamstva bankovna. No... Neka "gospoda" iz kluba pokupe i izgube i stadion će se graditi.

Užasno mi je žao što Roko Šimić nije ostao još u HNL-u koji je puno jača liga od druge austrijske. Prvi u, vjerujem, nizu golova koje će utrpati ove sezone. Nadam se da će Red Bull Salzburg mu davati sve više prilika u prvoj austrijskoj da se nastavi njegov razvoj....

https://twitter.com/CroatianScout2/status/1421164337272692742?s=09

Sramota da taj dečko nije uzet u Dinamo pored Kulenovica, Komena i ostalih promašaja

@Infinity kako stoji stanje oko nagrada u Ligi prvaka u pretkolima? Nastavno na temu u onoj Konferencijskoj ligi

ok, fala

, a ako udje u grupnu fazu da se brise to i dobije se ovaj fiksni iznos za plasman u grupu od 2.940.000 — Dudu

a ovo @Infinity točno ili ne?

glupo pitanje ali: se zbraja lova iz drugog i trećeg ili samo treće.

Koji moraš biti da ti prvak kreće od drugog pretkola?

Ugl. zabraniti ovim besprizornicima da smiju u pretkola u kojima nas iz godine u godinu sramote i kvare nam koeficijent. Ipak, s druge strane, neke se stvari ne mogu kupiti novcem. :rofl: — Gelipter

Zasto? Ja sam im zahvalan jer dok god imaju ovakve fijasko nastupe i ispadanja, veća je šansa da ćemo ići iz 1. pretkola što znače gostovanje više i to egzotično neko :rofl:

Dotični je poluvrijeme na Cipru hodao oko terena i gledao prema tribini da ne bi vidio nekog tko je ušao da ga se može odstraniti sa tribine.

Kaj se tice godisnje cijena je bila super I bilo ih je prodano jedno soma I pol ak se ne varam — über alles

Puno više. Preko 5. I onda ukinu. Užas

Za razliku od današnje situacije kada gradonačelnik veli da propitkivanje Statuta kluba nije u nadležnosti Grada nego Ministarstva — Mali dioničar

Veli krivo. Al ok.... shvatit će

A da je Grad suvlasnik i sam bi utjecao na pisanje Statuta — Mali dioničar

Onda ne bi bilo statuta jer bi bili š.d.d. Bila bi Izjava o osnivanju. I grad bi imao 25 posto plus jednu dionicu. Tak je to išlo nekak.

U startu bi Mamiću u petom krugu ostale mrvice(ako bi se članovi angažirali u drugom, trećem i četvrtom). — Mali dioničar

Ne bi nažalost ni u drugom, a kamoli ostalim. Plus ne mogu se sjetiti koliko su napuhali elaborat.

Prvi krug Grad koji bi se odrekao. — Mali dioničar

ne bi. upisali bi se na račun zemljišta i stadiona.

Mamić, Abramović, Tajvanci, Kinezi ili Arapi i svi njihovi krediti na red dolaze samo i isključivo ako članovi ne iskoriste pravo prvokupa. — Mali dioničar

ti mislis da bi se upisao iznos predviđen elaboratom koji je radio Svetina i Kodzoman? Ajde molim te, budimo realni

A drugi krug?

Tko ima prvenstvo kupnje dionica?

Članovi ili Mamić? — Mali dioničar

Sad se ne sjećam svih detalja kako je to bilo, ali ukratko:

članovi bi bili u drugom krugu, u prvom grad. ili obrnuto. nebitno.

E i onda u tom trećem ili četvrtom krugu bi se svi dužnici mogli na te iznose upisati. I onda bi taj kredit koji je bio bolesno veliki od te firme na Malti postao cca 50 posto (mozda i više) vlasništva kluba. A da ne govorimo o ostalim "zaduženjima" tipa one "pozajmnice" Zdravkove kaj je on objavljival u svom ludiranju i sl.

Tad se moralo zaustaviti preoblikovanje, i uspijelo se zbog drugog kruga i članova.

Znači navijači imaju po jedno 300 eura za fensi gostovanje u Milanu protiv Atalante (prilično nebitna utakmica) — Mali dioničar

a) ne bih rekao da je Milano i Atalanta bila nebitna utakmica, naprotiv, da smo imali X ili dobili prezimili bi u Ligi prvaka. (Bila je ona greda kod 0:0 ili 1:0 kaj ne?)

b) slažem se, ali za to bi se radila kampanja koju bi većina gledala sa sprdanjem. Većini je jebiga normalno da Mamić bez uložene kune vodi klub i uzima lovu od njega. Nažalost.

Kad je krenula priča o preoblikovanju, upravo sam iz toga razloga (micanja Mamića iz kluba) bio za preoblikovanje. — Mali dioničar

Tadašnje preoblikovanje bi bila legalizacija pljačke Dinama. Mamic bi novcem Dinama kupio klub i zaista postao vlasnik kluba i priča bi bila gotova. (@Kwedi je najviše tu pisao o "kreditu" na Malti koji je bio spreman da se iskoristi u 3. ili 4. krugu preoblikovanja).

Zato se i ona zaustavila i da više nikad ništa DTSM ne napravi (a poslije toga je napravio puno toga) njegovo postojanje bi imalo svrhu.

E sad kad bi se ova bagra iz kluba istjerala, napravila čista i detaljna revizija stanja i onda članovima dala mogućnost odabira na refendumu, o tome možemo pričati zašto je netko za, netko protiv i poštivati volju većine

Ljudi žele biti članovi dinama, ali dobro znaju da tim članstvom nemaju nikakvo pravo biranja ijednog funkcionera u tijelima kluba, a kako takvo stanje traje 10+ godina onda naravno da im nije više privlačno jer do sada nije polučilo nikakav uspjeh.

Ako zbilja postoji želja omasoviti članstvo kluba koje želi promjene to se može napraviti jednim javnim pozivom u kojem mora sudjelovati i navijačka grupa. Uostalom, Mamići su za dinamo prošlost, dakle kad ako ne sad... a onda ni njegovi postavljeni pijuni neće moći koristiti tezu da "tu udrugu članova predstavlja 500 ljudi, a klub ima 8 tisuća članova". — NORTE

Sa 98 posto napisanog se ja slažem. A oko teza "hektike" jednog policajca: I da nas je 4, 7 ili 45 naša prava su narušena i imamo ih pravo tražiti pravnim putem. Da i jedan član nema pravo sudjelovanja u radu udruge statut je nelegalan. A kamoli kad 90-ak njih odlučuje za 9000 tisuća.